"Невозможное возможно". Всё реально. Мечты сбываются. Надо верить в себя. Он не обманывал себя, он проверял себя, а не других людей, бросал вызов себе, судьбе, чтобы знать что есть что, кто он на самом деле. Он ломает стереотипы, расширяет границы реальности, вытаскивает человеческое сознание за пределы обыденности, безысходности и одновременно он не блефует, он не сумасшедший, он просто верен своей натуре до конца. Сделанный однажды один поступок, продолжает корректировать мировоззрение других людей из поколения в поколение. Он мог переоценить свои способности, поддаться сомнениям друзей в успехе его затеи, он был на грани реальности, он балансировал не на канате, а на своей жизни, на своих характере, нервах, натуре. Он прошёл это испытание. Наверное у каждого человека есть такая ситуация всей его жизни, где он или побеждает себя, или проигрывает себе и от этого зависит всё.
Тогда либо получаешь "Всё", либо "Ничего". Хоть и сказал один умный человек "кто отказывается от части, тот никогда не получит целого", однако я с этим не согласна, потому что лучше остаться ни с чем, чем разменяться, ничего гораздо ценнее, какой-то там части, потому что при этом не надо совершать сделку со совестью, остаться ни с чем, но остаться собой, не изменить себе, не пойти на компромисс, остаться при своих, и всё начать сначала, сделать новую попытку и новый вызов "Всё или ничего" и никак иначе. И в итоге он получает именно то чего хотел! У него хорошая мечта, хорошо что она сбылась, но не каждая мечта достойна свершения, потому что под некоторыми мечтами маскируются утопии, иллюзии и заблуждения, преступления против человечности, но его мечта достойна жизни! "Умереть исполняя свою мечту, разве это не прекрасно?" спрашивал он у своей подружки. Мысль похожа на девиз смертника террориста, пожалуй отношение к жизни у них одинаковый, вот только направленность цели противоположная. Филипп Пети он давал веру человеку в свои возможности, а террористы подрывают веру в себя у человека, вот существует одна большая разница, между тем, что такое хорошо, а что такое плохо.
Пожалуй символична параллель его - Филиппа Пети с террористами. Ведь если подумать и те и другие осуществили свою мечту именно на "Башнях близнецах". В связи с этим возникают разные ассоциации: "Башни близнецы" как олицетворение полной, анархической свободы, добра и зла, двоичности, которая составляет целое... Что получилось в результате, башни физически разрушены, победили жизнеразрушающие силы? Нет. Режиссер фильма "Человек на проволоке" даёт новую жизнь жизнеутверждающей идеи в 2008 году. Создание этого фильма это ответ террористам, которые несколько раз разрушить одно и то же здание не могут, а жизнеутверждающие идеи и мечты возрождаются вновь и вновь.
